پایان مرد بیمار

نهایه “الرجل المریض”

پایان مرد بیمار

نوشته شده توسط سمیر فزاع

ترجمه شده توسط حیدر برهانی

هرکس سال ۲۰۰۳ را به یاد اورد می داند که در زمان شروع جنگ امریکا بر علیه عراق فقط سه کادر دیپلماتیک روسیه،کوبا وسوریه درعراق ماندند وتلاش هایی فراوان در رابطه با قانع کردن صدام حسین به فرار از عراق با حمایت روس ها به سوریه واز انجا به کوبا واقامت در هافانا وگذراندن باقی عمر خود درانجا شد،ولی صدام حسین به شدت بر ان باور بودکه امریکا هیچگاه او را تنها نخواهد گذاشت وباعث سقوط حکومت او نخواهد شد،دلایلی برای خود داشت که اصلی ترین ان نبود جایگزینی برای اوست که بتواند در مقابل نفوذ ایران ایستادگی کند ولی نمیتوانست در اعماق مخیلاتش بگنجاند که جهانی جدید در حال شکل گیری است که او هیچ جایی در ان ندارد

دوسوال این روز ها افکار عمومی مردم وحکومت های جهان را مشوش ومشغول خود کرده است
۱:به چه دلیل ترکیه هواپیمای روسیه را مورد هدف قرار داده است؟
۲:پاسخ موسکو به این عمل ترکیه چه خواهد بود؟

شاید بتوان گفت پاسخ به این سوال ها چهره جدیدی از قرن بیست ویکم برای ما اشکار خواهد نمود.
با در نظر نگرفتن وضعیت هواپیمای روسیه در موقع اصابت ان  ایا در حریم هوایی ترکیه بوده یا نبوده است چیزی که اشکار است اینکه ترکیه هواپیمایی که در حالت جنگ وهجوم نبوده را مورد هدف قرار داده است وباعث کشته شدن یکی از خلبانان توسط گروه هایی که تحت حمایت ترکیه می باشند شد،در صورتی که این هواپیما در عمق ۴ کیلو متری داخل سوریه سقوط کرده است ودر حال برگشت به فرودگاه حمیم بعد از بمباران گروه های تروریستی بوده وهیچگونه تهدیدی برای ترکیه نداشته است وهیچ گونه پشتیبانی هوایی ویا زمینی نداشته وبه سادگی میتوان گفت هدفی راحت بوده که با کمین طرف مقابل مواجه شده و مورد هدف واقع گردیده است
از مهم ترین دلایل این کار زشت وپست ترکیه که می توان نام برد به شرح زیر است:
۱:ایجاد منطقه پروازممنوع برای کنترل راحت تر ورود و خروج تروریست ها با ملیت های متفاوت از مرز های ترکیه است
چند روز قبل اردوغان هشداری به روسیه در رابطه با عواقب ناشی از نقض حریم هوایی ترکیه داده بود که عواقب ان از دست دادن دوستی و این که ناتو به هر گونه حمله به خاک ترکیه پاسخ خواهد داد ،که اگر این اتفاق رخ دهد واشنگتن وآنکارا به اهداف خود خواهند رسید واینکه هر کشور اروپایی مثلا فرانسه اگر بخواهد بر علیه تروریست بجنگد انگاه خود را در دفاع از ترکیه در این براشفتگی با روسیه میبیند وباعث ان می شود که ناتو نیرو هایی برای حفاظت از امنیت مرزی در مرز ترکیه منتشر کند ودر این صورت ایجاد منطقه ممنوع پرواز راحت خواهد بود

 

۲:وضعیت نابسامان گروه های تروریستی و ابزار های جنگی انها در روستاهای حلب ،حمص،حماه وبخصوص لاذقیه شمالی که در انجاگروه های تروریستی که نقش نیروهای ضربتی اردوغان را ایفا میکنند منتشر شده است ، برای اولین بار است که اردوغان وتیمش برای دفاع از مخالفان مسلح سوریه سخن نمی گوید بلکه گفت که او از قومیت ترکمان سوریه حمایت میکند واین نشان از بازی با اخرین برگه ای که در دست دارند وان اقلیت ها می باشد که اتش جهنمی را بر روی ترکیه باز خواهد کرد یا انکه باعث جنگ بزرگ اقلیمی خواهد شد

۳: تغییر ظاهر نیروهای روسیه از نیروهای مبارز با تروریست به نیروهای اشغالگرکه در حال دفاع از خود واستعمار خود هستند واین تفسیری است بر گفته چند روز پیش اردوغان که از سازمان ملل در خواست حمایت از روستا های ترکمانی را کرده بود که در مقابل اشغال روس ها هستند

۴:پیامی برای کردها دارد که اگر بفکر استقلال باشند هیچکس نمی تواند از انها در برابر اتش ترکیه محافظت کند

۵:قرار دادن خط پایانی بر تفاهمات دو طرفه امریکا وروسیه در صورت اهمیت ندادن به منافع و مطالب ترکیه است که اگر اهمیت ندهند کل منطقه را دچار اتش جنگ خواهد کرد واین خود نشان از چند دستگی دربین متحدان امریکا است

۶:نمایشی است که ترکیه در جهت سرعت بخشیدن به روند ادغامش در اتحادیه اروپا انجام داده است وخود را مدافع منافع اروپا در برابر گسترش تروریست ها وروسیه نمایان کرده است در زمانی که روابط خود را با همسایگانش از دست داده است

۷:برای جلوگیری از عقب کشی ها وفرار تروریست ها از سوریه در مقابله کردن با دومین ابر قدرت جهان روسیه است که تضمینی بر ماندن بیشتر این تروریست ها در اتش جنگ سوریه است وانتقامی از روسیه بدلیل قطع شاهرگ اصلی تامین بودجه داعش وگروه اردوغان که از فروش نفت است

پاسخ روسیه چه خواهد بود؟

۱:نمی تواند پاسخ روسیه بصورت انفرادی وبدون نظر متحدانش وبخصوص سوریه انجام گیرد،از این رو پاسخ روسیه دارای چندین سطح درابعاد سیاسی ،نظامی،اقتصادی وامنیتی خواهد بود، به مانند جلوگیری از سفر های توریستی به ترکیه وانجماد همه توافق های نظامی بین دو کشور باشد ودر سطح بین المللی می توان به طرح شکایت درسازمان ملل متحد یا شورای امنیت،شکایت در سازمان همکاری اروپا،واکنش در اجلاس شانگهای اشاره نمودو پاسخ قاطعانه در جنگ سوریه ومنطقه می باشد

۲: در منطق مکانیسمی که بیشتر برای استنباط به کار میرود مکانیسم ضد وتضاد است بمانند شب که ضد ان روز است ،ترکیه به دلیل لوکس بودن ان هواپیمارا مورد هدف قرار نداده است بلکه ان هواپیما در حال برگشت از ماموریتی بوده است که باعث اسیب دیدن منافع ترکیه می شدوپاسخ به این عمل ترکیه ادامه ماموریت این هواپیما با قدرت وشتاب وگستردگی بیشتر است ،که هیچ چیز بیشتر از ادامه این هدف لطمه به ترکیه نمی زند

۳: یکی از مهمترین پاسخ های روسیه که قانونی ودردناک است اجازه دادن به سوریه در پاسخ به این اقدام ترکیه است چرا که انها حاکمان بر این کشورودر حال جنگ هستند،روسیه می تواند با پشتیبانی لوجستیکی و ارسال ضد موشک های پیشرفتهs300,s400 که در طی قراردادهای پیشین سوریه انها را خریداری کرده است حمایت خود را از پاسخ سوریه به هر هواپیمایی که نفوذهوایی توسط ترکیه یا ناتو ویا متحدان امریکا انجام گردد  باشد

۴:گسترش حضور ارتش روسیه در میدان جنگ وشکستن تمامی تلاش های امریکا برای حضور نظامیان درسوریه باحمایت از ارتشعربی سوریه وارسال پیشرفته ترین تجهزیات نظامی وحمایت از توپخانه ها وپدافند های هوای است

۵:ایجاد زمینه برای پیوستن متحدان جدید در میدان جنگ وجنگیدن در کنار ارتش سوریه وبیشتر کردن سهم مشارکت متحدان قبلی ودخالت دادن بیشتر نیروهای پشتیبانی سوریه وتغییر قواعد جنگ برطبق اخرین گفته های وزیر جنگ روسیه که هرهواپیمایی که احساس کنیم خطری برای ما ومتحدانمان داشته باشد را واژگون میکنیم

ودر پایان به معنی صحبت چند روز پیش وزیر خارجی امریکا کری که گفت آتش بس پیشنهادی برای سوریه ، داعش وجبه نصررا شامل نمی باشد،واقعا معنی این گفته چیست؟این یعنی دوشهر حلب وادلب وروستا های انها وروستای لاذقیه مجاز به جنگ علیه تروریست هستند واین پوشش فقط برای ارتش عربی سوریه ومتحدانشان مفید است که جنگهای زمینی وهوایی بر علیه تروریست ها را شروع کردند تا انها را کاملانابود کنند.همانگونه که شاهد ان هستیم نابودی ابزارهای ترکیه در شمال سوریه در حال رخ دادن است واین ها فریاد های اردوغان است، ولی چرا تا بحال اوباما نیروهای نظامی خود را راهی سوریه وترکیه نکرده است؟درست است که استدلال واشنگتن حمایت از نیروهای معتدل در جنگ با داعش است واینکه داعش از نیروی هوایی برخوردار نیست که ما بخواهیم با ایجاد منطقه ممنوع پروازبا انها بجنگیم ودر رابطه با ایجاد منطقه حائل نیز گفت ما نمیدانیم از که با ید تمیزش کنیم ونمیدانیم چه کسانی وارد ان می شوند .واین بیانیه درواشنگتن هیچ اشاره ای به سقوط نظام سوری نکرده است
شاید این عقب نشینی در سخنان و عملکرد حکومت اباما را به چند دلیل ربط داد:
۱:برای مشارکت زمینی ودریایی جز مرز ترکیه راهی نیست واین باعث باج گیری بیشتر اردوغان خواهد شد که پایان پذیر نیست،ودر پاین کارباعث درگیر شدن کامل امریکا در سوریه بمانند افغانستان خواهد شد
۲:ترس از عکس العمل روسیه است که بیشترین متحدان را در منطقه دارد وبر عکس امریکا ومتحدانش از نیروهایی نظامی گسترده ای در سوریه بهره میبردوحضور نظامیان امریکایی وغربی هدفی آسان برای ارتش عربی سوریه ومتحدانش خواهد بود وبرای هر کس که تصویه حسابی با انان داشته باشد ودر ضمن حضور انان در خاک سوریه اشغالگری بحساب می اید زیرا نه زیر نظر سازمان ملل است ونه به دعوت از حکومت سوریه واین حضور امریکا ومتحدانش وبخصوص ترکیه دری از اتش را بر روی آنان باز میکند که نه اولش ونه اخرش معلوم است وهیچکس نمی داند پاسخ مقاومت به صهیونیسم در ان موقع چه خواهد بود وچه بر سر تنگه ابی که ۴۰ درصد نفت جهان از ان عبور میکند می آید وچه بر سر پایگاه های نظامی امریکا که در شبه جزیره عربی ودر سرتاسر دنیا قرار دارن چه خواهد امد وچه بر سر نیروهای نظامی یونیفل که در مرز های لبنان واقع هستند وهزاران نیروی ترکیه ای جزئ انان هستند خواهد امدوچه تغییراتی در عراق بر علیه منافع امریکا وترکیه رخ خواهد دادواین ها همه نشان از ان دارد که اردوغان در دام بزرگی افتاده است که راهی جز راه اندازی جنگی بزرگ که همه جهان را دربر گیرد که خیلی ها مخالف ان بوده وتوانایی مشارکت در ان را ندارند ویا باعث شکست پروژه ای میشود که اردوغان درخط مقدم ان نقش رهبری داشت وباید منتظر خودروی دیپلماتیکی یکی از سفارت ها باشد که برای فرار از ترکیه به سراغش آید ویا انکه بزودی باید منتظر خبر انقلاب علیه اوباشیم وانکه دستی که کمک به ارسال مرد بیمار به طرف جهنم کند

 


 

 

نهایه “الرجل المریض”
سمیر الفزاع

لمن یتذکر، عندما بدأ غزو العراق العام ۲۰۰۳، لم یبق فی بغداد الا ثلاثه بعثات دبلوماسیه، الروسیه والکوبیه والسوریه. حاولت تلک البعثات لعده مرات اقناع صدام حسین بمغادره العراق، حیث تقوم موسکو بتأمین خروجه عبر موکب سیارات السفاره الروسیه، وعندما یصل الى الحدود السوریه تتکفل سوریه بنقله الى مکان آمن، ثم بنقله وطاقم السفاره الکوبیه الى هافانا فی کوبا حیث سیمضی بقیه حیاته هناک… لکن صدام حسین کان مقتنع حدّ الجنون بأن واشنطن لن تتخلى عنه وتسقط حکمه لأسباب عدیده، یقف على رأسها أن لا بدیل حقیقی له، وأنه السدّ الفعلی أمام تمدد النفوذ الإیرانی… ولم یدر فی خلده للحظه بأن هناک عالم جدید تشکل لا مکان له فیه.

لماذا أسقطت ترکیا الطائره الروسیه؟ وکیف سیکون الردّ الروسی؟ سؤالان یشغلان بال العالم -وله کامل الحق- لأن الإجابه عنهما ستحدد الملامح التی سیتوضع علیها أهم صراع فی القرن؛ بل ستحدد شکل القران الواحد والعشرین برمته.

لماذا المغامره؟:

بصرف النظر عن الوضع المیدانی للطائره الروسیه –هل اخترقت الاجواء الترکیه أم لا- لحظه إستهدافها، إلا أن هناک جمله حقائق ثابته، منها: قیام ترکیا بإسقاط طائره روسیه قاذفه ولیست مقاتله، وقتل أحد طیاریها من قبل جماعات تدعمها ترکیا، وسقوط هذه الطائره داخل الاراضی السوریه بعمق ۴کم، ولم تکن تشکل أی تهدید على ترکیا کونها کانت فی طریق العوده الى مطار حمیمیم بعد قصف الجماعات الارهابیه، ولم تکن تحظى بأی دعم جوی من طائرات اعتراضیه تحمیها أو أرضی عبر منظومات دفاع جوی… وهذا یعنی بکل بساطه، أن الطائره کانت هدفاً سهلاً جداً من جهه، وأنها تعرضت لکمین جوی غادر أُعد سلفاً من جهه ثانیه… ومن أبرز أسباب هذا الفعل المشین والدنیء:

۱- قبل عده أیام حذّر اردوغان روسیا من عواقب اختراق المجال الجوی الترکی وخساره صداقتها، وان النیتو سیرد على أی هجوم تتعرض له الأراضی الترکیه… وإن وقع المحظور ستحقق واشنطن وانقره عده اهداف بضربه واحده مثلاً، إذا کان هناک دول غربیه –فرنسا مثالاً- ترید أن تأتی إلى المنطقه “لمحاربه” الارهاب ستجد نفسها فی موقع یضطرها للدفاع عن ترکیا فی وجه الموقف المتوتر مع روسیا… واجبار النیتو على الانتشار قرب الحدود السوریه-الترکیه ما یسهل علیهما مهمه انشاء منطقه حظر للطیران، والتحکم بحرکه الارهابیین دخولاً وخروجاً وجنسیات… .

۲- تدارک الوضع المأساوی لادوات الغزو الارهابیه فی أریاف حلب حمص وحماه وخصوصاً ریف اللاذقیه الشمالی، حیث تنتشر الجماعات الارهابیه التی تمثل “قوه اردوغان الضاربه”… فللمره الاولى لم یتحدث اردوغان وفریقه “للدفاع” عن “المعارضه المسلحه السوریه” بل قال بانه یدافع عن الترکمان فی سوریه، وهذا یؤکد بانهم باتوا یلعبون بالورقه الاخیره، الاقلیات، والتی قد تفتح ابواب الجحیم على ترکیا ذاتها فی قادم الایام… أو الذهاب إلى خیار الحرب الإقلیمیه الواسعه.

۳- تحویل القوات الروسیه من قوه تحارب الارهاب الى قوه احتلال تدافع عن وجودها وسیطرتها… وهذا یفسر ما قاله اردوغان قبل ایام عندما طالب مجلس الأمن بحمایه ما سماهما “القرى الترکمانیه فی وجه الاحتلال الروسی”.

۴- رساله ترکیه للاکراد بأن أحد فی هذه الحرب لن یکون قادراً على حمایتهم من “النار الترکیه” اذا ما فکروا باقامه ادارتهم الذاتیه.

۵- وضع حدّ فاصل “للتفاهمات” الروسیه-الامریکیه الثنائیه، بحیث تؤخذ مصالح ترکیا ومطالبها بعین الاعتبار والا فإن ترکیا ستفجر المنطقه باکملها… وهذا یظهر حقیقه التصارع ضمن الحلف الامریکی.

۶- اظهار ترکیا کخط للدفاع عن کامل اوروبا بوجه التمدد الروسی والارهابی لتسریع عملیه دمجها ضمن الاتحاد الاوروبی… بعد أن خسر علاقاته مع کامل محیطه تقریباً.

۷- وقف تدفق الارهابیین من سوریه الى ترکیا بشد عصبهم واظهار التایید القوی والحاسم لهم بوجه القوه الکونیه الثانیه، روسیا… وهکذا سیضمن بقائهم فی محرقه المیدان السوری، والإنتقام من روسیا لقطعها “شریان” التمویل النفطی لداعش وللدائره القریبه من اردوغان شخصیاً.

الردّ الروسی:

۱- لا یمکن للرد الروسی أن یکون فردیاً ودون التشاور مع حلفائها فی المنطقه، وخصوصاً سوریه. ومن هنا سیکون الردّ الروسی على عده مستویات: ردّ روسی خالص بأبعاد سیاسیه، عسکریه،أمنیه،اقتصادیه… مثل وقف الحرکه السیاحیه نحو ترکیا، وتجمید التعاون العسکری بین البلدین… ردّ روسی فی المؤسسات الدولیه، مثل تقدیم شکوى للامم المتحده أو مجلس الامن حتى… ردّ دولی، مثل شکوى فی منظمه التعاون الاوروبی، شنغهای… رد میدانی فی سوریه والإقلیم… .

۲- فی المنطق هناک آلیه یتم فیها تعریف الأشیاء تسمى التعریف بالضد، کتعریف اللیل بأنه عکس النهار وضده مثلاً. ترکیا لم تسقط الطائره الروسیه ترفاً؛ بل هناک عمل کانت تؤدیه هذه الطائره یؤذی ترکیا ویضعها فی مأزق، والرد الفعال لیس بإتمام مسیره هذه الطائره فقط؛ بل بإتمامها بقوه واتساع أکبر… أی لا شیء یؤذی ترکیه أکثر من متابعه مهمه هذه الطائره تحدیداً.

۳- احد أهم الردود دهاءاً وقانونیه وإیلاماً، أن تترک موسکو لدمشق حریّه الردّ –کونها صاحبه السیاده وفیها میدان المعرکه- بتوفیر مستلزمات الرد القوی والفتاک على أی إختراق جوی لحدودها من قبل ترکیا؛ بل وحلفائها فی النیتو وتحالف واشنطن المزعوم لمحاربه داعش، بتزویدها بنظومات الدفاع الجوی المتطوره مثل صواریخ S-300 التی تعاقدت سوریه على شرائها منذ سنوات أو بالمنظومات الأکثر تطوراً مثل S-400… مع توفیر مظله الحمایه الدولیه لها.

۴- التوسع بالحضور العسکری الروسی عبر تشکیلات إسناد میدانی تحافظ على المعادله التی تحرص روسیا على تنفیذها حتى اللحظه: کسر مشروع واشنطن دون التدخل البری. یکون ذلک بتشغیل قوات روسیه لمرابض مدفعیه وقواعد صاروخیه متطوره ومنظومات دفاع جوی حدیثه… تساند الجیش العربی السوری بقوه ناریه متفوقه ودقیقه، ودون الانخراط فی خطوط النار.

۵- فتح المیدان لحلفاء جدد یقاتلون إلى جانب سوریه من جهه، ورفع مساهمه الحلفاء الحاضرون بالفعل من جهه ثانیه، وانخراط المزید من القوات العامله فی الوحدات العسکریه السوریه الاحتیاطیه فی المیدان ثالثاً… وتغییر قواعد الاشتباک بما یتناسب مع تصریح وزیر الدفاع الروسی الأخیر: سنسقط ای طائره نرى فیها تهدیداً لقواتنا فی سوریه.

ختاماً، ما معنى قول وزیر الخارجیه الامریکی کیری قبل أیام: إن وقف النار المقترح فی سوریه لن یشمل داعش وجبهه النصره؟ هذا یعنی أن مدینتی حلب وإدلب وریفهما وریف اللاذقیه معرضه لهجوم تکلّله شرعیّه ضرب الإرهاب، والقوه الوحیده التی ستستفید من هذا الغطاء الجیش العربی السوری وحلفائه، فخاضوا حرباً بریه وجویه لإنهاء هذا الوجود الإرهابی… فبدأ انهیار الأدوات الترکیه الشامل فی شمال سوریه، فکانت صرخه أردوغان. لکن لماذا لا یرسل اوباما قوات أمریکیه إلى سوریه أو ترکیا حتى؟ صحیح أنّه علّل ذلک بان واشنطن تدعم قوى “معتدله” تحارب داعش، وأن داعش لا تملک “سلاح جو” لنحاربها باقامه منطقه لحظر الطیران، وفسر رفضه للمنطقه العازله، بانه لا یعرف ممن ستنظف ومن سیدخلها… وأن بیان فینا لم یُشر لإسقاط النظام فی سوریه قط… الا أن هذا التراجع الکبیر فی مواقف اداره اوباما یمکن ردّه الى عده اسباب منها: لا منفذ بری أو بحری لهذه القوات الا عبر ترکیا، وهذا یجعله فریسه سهله لإبتزازات أردوغان التی لا تنتهی، وقد تفضی فی نهایه الأمر الى تورط امریکی حقیقی فی سوریه کما حصل فی أفغانستان. ثانیاً، الخوف من ردّ الفعل الروسی، صاحب الحشد الأکبر فی المنطقه، والاقدر على الزج بقوات ضخمه فی سوریه… بعکس واشنطن وحلفائها. وجود قوات امریکیه وغربیه فی سوریه سیجعلها هدفاً سهلاً للجیش العربی السوری وحلفائه ولکل من یرید تصفیه حساباته مع واشنطن وحلفائها، خصوصاً وأن هذا التدخل سیصنف کإحتلال بکامل الموصفات، فلا قرار اممی یغطیه ولا دعوه من الحکومه السوریه “تشرعن” وجوده. عند تدفق القوات الامریکیه-الغربیه وخصوصاً الترکیه الى سوریه، سیفتح هذا التصرف الباب على احتمالات لها أول ولیس لها آخر، فلا أحد یعلم کیف سیکون ردّ فعل حلف المقاومه تجاه العدو الصهیونی، والمضائق المائیه التی یمر عبرها ۴۰% من نفط العالم، ومصیر القواعد الامریکیه فی جزیره العرب وغیرها، ومصیر قوات الیونیفل فی جنوب لبنان حیث یتواجد ألآف الجنود الاتراک، والتطورات المحتمله فی الساحه العراقیه تجاه “مصالح” واشنطن وانقره وبقیه عواصم العدوان المحتمل… اردوغان فی المصیده، اما أن یجرّ العالم بأسره الى حرب لا یریدها أحد، ولا یقدر الکثیرون على خوضها… أو سیسقط المشروع الذی مثّل اردوغان رأس الحربه فیه، وعلیه أن ینتظر سیاره دبلوماسیه لأحد السفارات لتقله الى خارج ترکیا… أو سنستفیق قریباً على نبأ إنقلاب وقد أطاح به… أو أن “ید” ما ستساعد القدر على إرسال “الرجل المریض” إلى جهنم.

5+

دیدگاه بگذارید

avatar
  Subscribe  
Notify of